Inicio › Jurisprudencia › Se determina que el derecho a la defensa de la recurrente fue vulnerado, en tanto que esta no tuvo conocimiento del motivo…
Jurisprudencia · SPIJ

Se determina que el derecho a la defensa de la recurrente fue vulnerado, en tanto que esta no tuvo conocimiento del motivo…

Expediente 00802-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-01-05

Sumilla

SE DETERMINA QUE EL DERECHO A LA DEFENSA DE LA RECURRENTE FUE VULNERADO, EN TANTO QUE ESTA NO TUVO CONOCIMIENTO DEL MOTIVO POR EL QUE SE LE SUSPENDIÓ EL PAGO DE LA BONIFICACIÓN, SINO QUE OBSERVÓ QUE EN LA BOLETA YA NO SE LE CONSIGNABA DICHO PAGO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00802-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-01-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00802-2022-PA/TC. , 2023-01-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
cdd50f71ade36548583c5a32502fc26c608719d73238c567b0dc006773bce35a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.