Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se estima que para que exista una vulneración del derecho al debido proceso debe ser debidamente…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se estima que para que exista una vulneración del derecho al debido proceso debe ser debidamente…

Casacion 189-2020-MOQUEGUA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE PARA QUE EXISTA UNA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DEBE SER DEBIDAMENTE FUNDAMENTADO, DEBIDO A QUE ESTE DERECHO ABARCA DOS DIMENSIONES, UNA FORMAL, PROCESAL O PROCEDIMENTAL, Y OTRA DE CARÁCTER SUSTANTIVO O MATERIAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 189-2020-MOQUEGUA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 189-2020-MOQUEGUA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d8d2087531bdb731f9e2b4a3a465c8fe12dc6eca3ef871d8d1ea186abc58b593
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.