Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se determina que, de haber un vicio en la cédula de notificación, se debe devolver ello a la brevedad, esto es al día…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se determina que, de haber un vicio en la cédula de notificación, se debe devolver ello a la brevedad, esto es al día…
Casacion 2432-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04
Sumilla
INFUNDADO. SE DETERMINA QUE, DE HABER UN VICIO EN LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN, SE DEBE DEVOLVER ELLO A LA BREVEDAD, ESTO ES AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE HABERLA RECIBIDO. ASIMISMO, ELLO NO IMPLICA QUE EL RECURRENTE NO HAYA TENIDO CONOCIMIENTO DE LA DECISIÓN ADOPTADA. EN ESE SENTIDO, SE PRESUME QUE HUBO UNA INTENCIÓN DE HABILITAR UN NUEVO PLAZO DE APELACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2432-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 2432-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6535373d0ac5f6e57eb1dc0bf5ea92dcd290789238374fe8423ad949a8bb5d05
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
