Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que el presentar un documento privado no es aplicable en un proceso de prescripción adquisitiva de dominio, ya que…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que el presentar un documento privado no es aplicable en un proceso de prescripción adquisitiva de dominio, ya que…

Casacion 2885-2019-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE EL PRESENTAR UN DOCUMENTO PRIVADO NO ES APLICABLE EN UN PROCESO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, YA QUE NO SE HA LOGRADO IDENTIFICAR EL BIEN OBJETO DE LITIGIO, EN ESE SENTIDO, ES INDISPENSABLE DETERMINAR EL BIEN MATERIA DE LO DEMANDADO, ADEMÁS DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS FORMALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2885-2019-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2885-2019-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9f5559f72a942747a5863c85dd899b57ba42e71ce7039120ad72178efec183de
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.