Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En un proceso de reivindicación, el hecho de que la decisión adoptada no favorezca los intereses del recurrente no implica…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En un proceso de reivindicación, el hecho de que la decisión adoptada no favorezca los intereses del recurrente no implica…

Casacion 374-2020-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN UN PROCESO DE REIVINDICACIÓN, EL HECHO DE QUE LA DECISIÓN ADOPTADA NO FAVOREZCA LOS INTERESES DEL RECURRENTE NO IMPLICA QUE SE HAYAN VISTO VULNERADOS SUS DERECHOS PROCESALES CONFIRMÁNDOSE LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA QUE DECLARA LA RESTITUCIÓN DEL BIEN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 374-2020-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 374-2020-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a7655dc4a22a8d4696bed29ceec8b15197ed25155741358a8b0824b46f0a944a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.