Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso se estima que el contenido del contrato no corresponde a la realidad de los hechos, por ello en interés…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso se estima que el contenido del contrato no corresponde a la realidad de los hechos, por ello en interés…

Casacion 1622-2019-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ESTIMA QUE EL CONTENIDO DEL CONTRATO NO CORRESPONDE A LA REALIDAD DE LOS HECHOS, POR ELLO EN INTERÉS DEL PRINCIPIO DE PRIMACÍA DE LA REALIDAD, SE ESTABLECE QUE LOS ELEMENTOS ESENCIALES FUERON DESNATURALIZADOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1622-2019-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1622-2019-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f14c3c3f72916cc21ae48edd55cdffecef5a8fdaa0489fad37aa241103342fbd
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.