Inicio › Jurisprudencia › Fundado: El recurrente acreditó correctamente que el cargo que ocupó no fue de vigilante, sino de obrero, en ese sentido, está sujeto…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: El recurrente acreditó correctamente que el cargo que ocupó no fue de vigilante, sino de obrero, en ese sentido, está sujeto…

Casacion 033-2020-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

FUNDADO. EL RECURRENTE ACREDITÓ CORRECTAMENTE QUE EL CARGO QUE OCUPÓ NO FUE DE VIGILANTE, SINO DE OBRERO, EN ESE SENTIDO, ESTÁ SUJETO AL RÉGIMEN LABORAL DE ACTIVIDAD PRIVADA POR LO QUE NO CORRESPONDE APLICARLE EL PRECEDENTE VINCULANTE RECAÍDO EN EL EXPEDIENTE N° 5057-2013-PA/TC-JUNÍN, DISPONIÉNDOSE SU REPOSICIÓN Y DECLARÁNDOSE EL VÍNCULO LABORAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 033-2020-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 033-2020-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1e73beafb6347d41eb4baf49f6456ff81457224b081f59da7c3445fd350f864c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.