Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se estima que acreditando que las funciones de la recurrente comprendían de actividad intelectual no corresponde que sea…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se estima que acreditando que las funciones de la recurrente comprendían de actividad intelectual no corresponde que sea…

Casacion 2117-2020-CALLAO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE ACREDITANDO QUE LAS FUNCIONES DE LA RECURRENTE COMPRENDÍAN DE ACTIVIDAD INTELECTUAL NO CORRESPONDE QUE SEA CONSIDERADA COMO TRABAJADOR OBRERO, EN CONSECUENCIA, EL RÉGIMEN LABORAL ES DE LA ACTIVIDAD PÚBLICA, POR TANTO, NO PROCEDE LA PRETENSIÓN INVOCADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2117-2020-CALLAO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2117-2020-CALLAO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
4eaf10f1f467121d97a69af6178e2f41d3cc4e0dcef54d632a605e1d23504d20
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.