Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se evidencia en el presente caso, que el oficio por el que se remite la historia clínica del recurrente no se registró en el…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se evidencia en el presente caso, que el oficio por el que se remite la historia clínica del recurrente no se registró en el…

Expediente 01684-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-01-06

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE EVIDENCIA EN EL PRESENTE CASO, QUE EL OFICIO POR EL QUE SE REMITE LA HISTORIA CLÍNICA DEL RECURRENTE NO SE REGISTRÓ EN EL SISTEMA INTEGRADO JUDICIAL, LO QUE GENERA INDICIOS DE LA IRREGULAR INCORPORACIÓN DE ACTUADOS AL EXPEDIENTE JUDICIAL NO ADVERTIDA POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DE PRIMER GRADO, POR LO QUE ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSIDERA QUE EL PRESENTE CASO PLANTEA UNA CONTROVERSIA QUE CORRESPONDE DISCERNIR EN LA VÍA ORDINARIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01684-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-01-06

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01684-2022-PA/TC. , 2023-01-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ba68f7fb4bf7017eabb42b1dac79427f4e65340f412e4b0c410caf353a18e9ef
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.