Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso se estima que, para determinar que el despido ha sido válido y legal debe acreditarse que ha existido una…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso se estima que, para determinar que el despido ha sido válido y legal debe acreditarse que ha existido una…

Casacion 22169-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE ESTIMA QUE, PARA DETERMINAR QUE EL DESPIDO HA SIDO VÁLIDO Y LEGAL DEBE ACREDITARSE QUE HA EXISTIDO UNA PRUEBA OBJETIVA E IMPARCIAL QUE CONSTITUYE UNA FALTA GRAVE QUE HACE IRRAZONABLE LA SUBSISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 22169-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 22169-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
dd43cb8ad3efb1168dd58c57d09000a8e538e577a49313981f1cfb8ba82ecfd5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.