Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que un contrato de tercerización es desnaturalizado cuando no cumpla con las implicancias necesarias. En el…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que un contrato de tercerización es desnaturalizado cuando no cumpla con las implicancias necesarias. En el…

Casacion 25375-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE UN CONTRATO DE TERCERIZACIÓN ES DESNATURALIZADO CUANDO NO CUMPLA CON LAS IMPLICANCIAS NECESARIAS. EN EL PRESENTE CASO, EL RECURRENTE NO DEMUESTRA FEHACIENTEMENTE QUE AL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA TERCERIZADORA NO HAYAN UTILIZADO LOS BIENES DE ESTA, NI QUE EL USO DE ELLOS HAYA SIDO RAZONABLE NI NECESARIO, POR TANTO, NO PROCEDE EL RECURSO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 25375-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 25375-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
4551ecfb6ae2cdc543c4c9fe9303238e34f55a4779dfbf234f75eedba852fa2c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.