Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que, no procede el aporte de registro de asistencia como medio probatorio para acreditar las horas extras…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se estima que, no procede el aporte de registro de asistencia como medio probatorio para acreditar las horas extras…

Casacion 27616-2019-TUMBES · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO PROCEDE EL APORTE DE REGISTRO DE ASISTENCIA COMO MEDIO PROBATORIO PARA ACREDITAR LAS HORAS EXTRAS REALIZADAS POR LA RECURRENTE, EN TAL SENTIDO, NO SE DEMUESTRA VERAZMENTE JORNADA EXTRAORDINARIA, POR TANTO, EXISTE UNA CAUSAL RAZONABLE PARA EL REINTEGRO DE SOBRETIEMPO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 27616-2019-TUMBES
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 27616-2019-TUMBES. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3ff7f45197ca939e8a1e13a8b3bf63bbec1715c16c64cddcafb6f4103cd5adc1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.