Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que, el recurrente contrató, bajo la modalidad de contrato de temporada, a personal extra debida a las necesidades…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se estima que, el recurrente contrató, bajo la modalidad de contrato de temporada, a personal extra debida a las necesidades…
Casacion 28311-2019-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04
Sumilla
FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL RECURRENTE CONTRATÓ, BAJO LA MODALIDAD DE CONTRATO DE TEMPORADA, A PERSONAL EXTRA DEBIDA A LAS NECESIDADES DEL GIRO DE LA EMPRESA, EN ESE SENTIDO EL VENCIMIENTO DE DICHO CONTRATO, EN CONSECUENCIA, LA EXTINCIÓN DEL VÍNCULO LABORAL, NO ORIGINA UN DESPIDO INCAUSADO, POR TANTO, NO PROCEDE LA REPOSICIÓN DEL DEMANDANTE AL CARGO QUE OCUPABA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 28311-2019-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 28311-2019-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8cde48f21525262724c69a154c8e0a4ab4a25a09b0ce073f2b0f6b44ddad3ad4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.