Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se determina que, la recurrente no acreditó fehacientemente la supuesta infracción normativa, asimismo, no cumple con los…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se determina que, la recurrente no acreditó fehacientemente la supuesta infracción normativa, asimismo, no cumple con los…
Casacion 14688-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE, LA RECURRENTE NO ACREDITÓ FEHACIENTEMENTE LA SUPUESTA INFRACCIÓN NORMATIVA, ASIMISMO, NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LEY. POR LO QUE SE ENTIENDE QUE, BUSCA QUE SE CUESTIONE LA DECISIÓN ADOPTADA, EN CONSECUENCIA, SE PRETENDE QUE SE EMITA UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO EN BENEFICIO A SUS INTERESES SOBRE EL OTORGAMIENTO DE BENEFICIOS ESPECIALES A LA ACTORA, LO CUAL NO PROCEDE EN VÍA CASATORIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 14688-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 14688-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
50765a311b7e252199655768aea3e5d161f4c0643d7a26c34f67cb60a94d4ebb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.