Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que, se aprecia infracción normativa al no reconocer debidamente cuál era el periodo exacto laborado por el…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se estima que, se aprecia infracción normativa al no reconocer debidamente cuál era el periodo exacto laborado por el…
Casacion 10636-2018-SULLANA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04
Sumilla
FUNDADO. SE ESTIMA QUE, SE APRECIA INFRACCIÓN NORMATIVA AL NO RECONOCER DEBIDAMENTE CUÁL ERA EL PERIODO EXACTO LABORADO POR EL RECURRENTE PARA QUE SEA BENEFICIARIO DE LA PENSIÓN DE QUE LE CORRESPONDÍA. EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO, EN CONSECUENCIA, LE CORRESPONDE AL DEMANDANTE LA PENSIÓN POR EL PERIODO DE 20 AÑOS Y 10 MESES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10636-2018-SULLANA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 10636-2018-SULLANA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
af20bf3158d361f3ef77a8cf4a10a8ef1dc28f06df02c1a144b1f34f49942d69
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.