Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige que, la recurrente no ha acreditado fehacientemente cuáles serían los argumentos en las supuestas infracciones…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige que, la recurrente no ha acreditado fehacientemente cuáles serían los argumentos en las supuestas infracciones…

Casacion 24653-2021-TACNA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE CUÁLES SERÍAN LOS ARGUMENTOS EN LAS SUPUESTAS INFRACCIONES LEGALES, EN CONSECUENCIA, SE ESTIMA QUE LO QUE PRETENDE ES QUE SE MODIFIQUE LOS CRITERIOS IMPUGNADOS EN FAVOR A SUS INTERESES, OTORGANDO LOS REINTEGROS POR LOS CONCEPTOS EXIGIDOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 24653-2021-TACNA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 24653-2021-TACNA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ce0319b8d4fb169956a57c1e83f223e4ae03df4ae4ec2b46c0371cf5a9acdb07
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.