Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que se emitió una decisión inmotivada e injustificada, ya que la demandante ejerce el cargo de auxiliar de…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se estima que se emitió una decisión inmotivada e injustificada, ya que la demandante ejerce el cargo de auxiliar de…
Casacion 8197-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04
Sumilla
FUNDADO. SE ESTIMA QUE SE EMITIÓ UNA DECISIÓN INMOTIVADA E INJUSTIFICADA, YA QUE LA DEMANDANTE EJERCE EL CARGO DE AUXILIAR DE EDUCACIÓN, POR LO QUE NO LE CORRESPONDE EL PAGO POR LA BONIFICACIÓN ESPECIAL, PUESTO QUE DICHO BENEFICIO SE OTORGA A DOCENTES. EN ESE SENTIDO, SE HA INFRACCIONADO EN LAS NORMATIVAS VIGENTES. POR TANTO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8197-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 8197-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
faa3e0d4da4bcad122e12cf25310c1b4ae754f4a25409db5399ef6047f64d35a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
