Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se estima que no se debe confundir la bonificación diferencial con la bonificación especial, en el presente caso, nos…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se estima que no se debe confundir la bonificación diferencial con la bonificación especial, en el presente caso, nos…
Casacion 15774-2021-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE NO SE DEBE CONFUNDIR LA BONIFICACIÓN DIFERENCIAL CON LA BONIFICACIÓN ESPECIAL, EN EL PRESENTE CASO, NOS ENCONTRAMOS FRENTE AL PRIMER SUPUESTO, DEBIDO A QUE ELLO ES LO QUE LA RECURRENTE VENÍA PERCIBIENDO, MÁS NO UNA BONIFICACIÓN ESPECIAL QUE IMPLICA UN CARGO DE RESPONSABILIDAD DIRECTA, COMO PRETENDE. POR TANTO, AL NO DEMOSTRAR FEHACIENTEMENTE LA INCIDENCIA Y APRECIAR CONTRADICCIÓN EN LOS ARGUMENTOS, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15774-2021-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 15774-2021-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
20b8c658c19b68edc55eda1d3e85df1a69cb674acd22ed6ff7d05d95a4d6ad80
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.