Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se colige que la decisión impugnada vulnera el derecho al debido proceso del recurrente, puesto que, se modifica la…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se colige que la decisión impugnada vulnera el derecho al debido proceso del recurrente, puesto que, se modifica la…
Casacion 13934-2018-ICA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04
Sumilla
FUNDADO. SE COLIGE QUE LA DECISIÓN IMPUGNADA VULNERA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DEL RECURRENTE, PUESTO QUE, SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA EN PERJUICIO DE ESTE AL OTORGAR EL PAGO LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN BAJO EL DECRETO LEY N° 19990, EN RAZÓN A EXTREMOS QUE NO ERAN MATERIA DE ANÁLISIS DEL RECURSO DE APELACIÓN. POR TANTO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13934-2018-ICA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 13934-2018-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f40ede5f31c888d496ca32bfdbb354d02b472c77182a4ea751be0ca7ac819e0a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
