Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se estima que el recurrente no ha cumplido con demostrar la incidencia directa de las supuestas infracciones normativas en la…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se estima que el recurrente no ha cumplido con demostrar la incidencia directa de las supuestas infracciones normativas en la…

Casacion 1721-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE EL RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON DEMOSTRAR LA INCIDENCIA DIRECTA DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, DEBIDO A QUE, SI BIEN DENUNCIA QUE SE PRETENDE DESCONOCER SU CONDICIÓN DE EXPORTADOR PRODUCTOR, NO SE APRECIA FEHACIENTEMENTE DICHA TRANSGRESIÓN, EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE NO SE HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1721-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1721-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c9db212a337f08ef1b796eb4edfdcb571f1df87cf05e48a779ea9d67d303f3b0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.