Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que no se ha demostrado fehacientemente la incidencia de las supuestas infracciones normativas en la decisión…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que no se ha demostrado fehacientemente la incidencia de las supuestas infracciones normativas en la decisión…

Casacion 12475-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE NO SE HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE LA INCIDENCIA DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, ADEMÁS, LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA NO CUMPLIÓ CON VERIFICAR LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL DEMANDANTE PARA ESTABLECER LA REALIDAD DE LAS OPERACIONES DE COMPRA Y VENTA. EN ESE SENTIDO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 12475-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 12475-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d1649e26085d6862ff2290629d15a3c9878406c33d9a5a817cc61499e80cc08d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.