Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se estima que no se ha argumentado adecuadamente la supuesta inaplicación de la ordenanza n° 501-mss en relación al pago de…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se estima que no se ha argumentado adecuadamente la supuesta inaplicación de la ordenanza n° 501-mss en relación al pago de…

Casacion 21240-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE NO SE HA ARGUMENTADO ADECUADAMENTE LA SUPUESTA INAPLICACIÓN DE LA ORDENANZA N° 501-MSS EN RELACIÓN AL PAGO DE ARBITRIOS MUNICIPALES DE LA RECURRENTE, EN ESE SENTIDO, NO SE EXPONEN RAZONES FÁCTICAS NI JURÍDICAS QUE DEMUESTREN LA INCIDENCIA DE DICHA INFRACCIÓN EN LA DECISIÓN ADOPTADA, POR LO QUE NO SE CUMPLEN CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 21240-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 21240-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
880c96b137afd0c0d5de744bdec3b2926b26a66847b25f4ac974deedbb630c9d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.