Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que no se han valorado debidamente los medios probatorios presentados por la recurrente, puesto que en ellos se…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se estima que no se han valorado debidamente los medios probatorios presentados por la recurrente, puesto que en ellos se…
Casacion 11019-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04
Sumilla
FUNDADO. SE ESTIMA QUE NO SE HAN VALORADO DEBIDAMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR LA RECURRENTE, PUESTO QUE EN ELLOS SE LOGRA DILUCIDAR QUE QUIEN ASUME LOS COSTOS POR LAS ACTIVIDADES MINERAS REALIZADAS, ES LA EMPRESA COMITENTE Y NO LA DEMANDANTE. EN ESE SENTIDO ELLO NO DEBE INCLUIRSE EN LA BASE IMPONIBLE DE LOS IMPUESTOS A LOS QUE ESTÁ SUJETO LA RECURRENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 11019-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 11019-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ab8c28d5b8582f3600a96022bb87f6a91e99a460f4412ba6addc1c7a5b78cda9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
