Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que no se advierte infracción normativa que tenga incidencia en la decisión adoptada, puesto que la entidad…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que no se advierte infracción normativa que tenga incidencia en la decisión adoptada, puesto que la entidad…

Casacion 17460-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE NO SE ADVIERTE INFRACCIÓN NORMATIVA QUE TENGA INCIDENCIA EN LA DECISIÓN ADOPTADA, PUESTO QUE LA ENTIDAD DEMANDADA, ACTUÓ CORRECTAMENTE AL EMITIR UNA RESOLUCIÓN BASADA EN LAS INTERPRETACIONES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SOBRE LA NOTIFICACIÓN CONJUNTA DE ÓRDENES DE PAGO Y RESOLUCIONES DE EJECUCIÓN COACTIVA. EN ESE SENTIDO, SE PRETENDE CUESTIONAR EL CRITERIO EXPUESTO MODIFICÁNDOLO EN BENEFICIO DE SUS INTERESES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17460-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 17460-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d371399884b24eb4a83717d77b5ac5a439f6cbf1384a004b1211124f5f40e17e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.