Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que la recurrente no acreditó debidamente la determinación de los valores tributarios, además de incurrir en error…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se estima que la recurrente no acreditó debidamente la determinación de los valores tributarios, además de incurrir en error…

Casacion 19667-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE NO ACREDITÓ DEBIDAMENTE LA DETERMINACIÓN DE LOS VALORES TRIBUTARIOS, ADEMÁS DE INCURRIR EN ERROR EN LA CONFIGURACIÓN DE LA BASE PRESUNTA DEL IMPUESTO. EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE NO ES INEXISTENTE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA, SINO QUE EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO PARA EFECTUARLO FUE INDEBIDO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 19667-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 19667-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
58cb6c1c566cc61e3fa5457236eea6156c57e6e9cfd0e8c90bd6f1c35bb0b1a8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.