Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se estima que la recurrente no ha demostrado fehacientemente cuál es la incidencia en la decisión impugnada, debido que no se…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se estima que la recurrente no ha demostrado fehacientemente cuál es la incidencia en la decisión impugnada, debido que no se…

Casacion 26596-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE CUÁL ES LA INCIDENCIA EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, DEBIDO QUE NO SE HA MOTIVADO DEBIDAMENTE LOS ARGUMENTOS DE ESTA AL DETERMINAR QUE LE CORRESPONDE A LA DEMANDANTE EL PAGO DE INTERESES MORATORIOS, SIN EMBARGO, DICHO SUPUESTO ES INOPORTUNO DEBIDO A QUE SE ESTARÍA VULNERANDO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE AL NO RESOLVER EL PROCESO EN UN PERIODO DETERMINADO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26596-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 26596-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a93301a5f4419bccdf006003650c1551a78bb8953f17f622e725046279705132
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.