Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que no es materia de análisis en sede casatoria el hecho de que el recurrente pretende se realice una…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que no es materia de análisis en sede casatoria el hecho de que el recurrente pretende se realice una…

Casacion 34302-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE NO ES MATERIA DE ANÁLISIS EN SEDE CASATORIA EL HECHO DE QUE EL RECURRENTE PRETENDE SE REALICE UNA REVALORIZACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS, PUESTO QUE SE ENTIENDE QUE MODIFIQUE EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN IMPUGNADA EN BENEFICIO A SUS INTERÉS SOBRE LA SANCIÓN CON MULTA A LA DEMANDANTE POR LOS TRIBUTOS DEJADOS DE PAGAR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 34302-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 34302-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c96cecd1dbd46d3b88bac5946f8f171ffbf0abf5fbd2b6f44c4bdeefd3c64f54
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.