Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que se debate si el demandante puede reivindicar la propiedad de un bien con un título insuficiente, ya que no se…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se estima que se debate si el demandante puede reivindicar la propiedad de un bien con un título insuficiente, ya que no se…

Casacion 579-2018-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE SE DEBATE SI EL DEMANDANTE PUEDE REIVINDICAR LA PROPIEDAD DE UN BIEN CON UN TÍTULO INSUFICIENTE, YA QUE NO SE HAN APORTADO PRUEBAS CONCLUYENTES. SOBRE ELLO, LA CORTE HA CONCLUIDO QUE NO SE HAN VULNERADO LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO NI SE HA INCURRIDO EN ERRORES EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA, POR LO QUE SE DESMOTIVAN LAS DENUNCIAS NORMATIVAS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 579-2018-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 579-2018-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
53c4de3d170b36992ce83c58611dce59432b4952e831b058ef519d1a96526d36
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.