Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se busca determinar si los demandantes tienen derecho a reivindicar la propiedad de un bien, considerando que alegan ser los…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se busca determinar si los demandantes tienen derecho a reivindicar la propiedad de un bien, considerando que alegan ser los…
Casacion 969-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30
Sumilla
INFUNDADO. SE BUSCA DETERMINAR SI LOS DEMANDANTES TIENEN DERECHO A REIVINDICAR LA PROPIEDAD DE UN BIEN, CONSIDERANDO QUE ALEGAN SER LOS PROPIETARIOS SEGÚN LOS REGISTROS PÚBLICOS. SIN EMBARGO, SE ESTABLECIÓ QUE LOS DEMANDANTES YA HABÍAN TRANSFERIDO EL BIEN A TERCEROS, POR LO QUE NO CUMPLEN CON LOS REQUISITOS PARA LA REIVINDICACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE DESISTE EL RECURSO DE CASACIÓN POR FALTA DE FUNDAMENTOS LEGALES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 969-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 969-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
264bd30d7366ba252f6e4abfce2ed4c159005cc14371a4f60d908f8e116f69b9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.