Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que el tribunal supremo confirma la prescripción de la acción judicial por afectar a menores, sosteniendo que el…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que el tribunal supremo confirma la prescripción de la acción judicial por afectar a menores, sosteniendo que el…

Casacion 5293-2018-LIMA NORTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE EL TRIBUNAL SUPREMO CONFIRMA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN JUDICIAL POR AFECTAR A MENORES, SOSTENIENDO QUE EL PLAZO RAZONABLE PARA CULMINAR EL PROCESO RESPETA LA CONSTITUCIÓN Y LOS ESTÁNDARES INTERNACIONALES. EN CONSECUENCIA, SE CONCLUYE QUE EXTENDER LA CONTUMACIA SERÍA IRRAZONABLE Y CONTRARIO AL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5293-2018-LIMA NORTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5293-2018-LIMA NORTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
69d84e7ed0f28d0e959086a44c90c043d7bc8e917b1a311f148efb32282ee95c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.