Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se acredita que no se demostró las infracciones normativas ni vulneración del debido proceso. Así, se establece que el…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se acredita que no se demostró las infracciones normativas ni vulneración del debido proceso. Así, se establece que el…

Casacion 2129-2019-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ACREDITA QUE NO SE DEMOSTRÓ LAS INFRACCIONES NORMATIVAS NI VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO. ASÍ, SE ESTABLECE QUE EL DERECHO A LA DEFENSA DEL DEMANDANTE FUE RESPETADO Y QUE LOS ARGUMENTOS DE LA DEMANDA CARECEN DE FUNDAMENTO PROBATORIO, INCLUYENDO LA FALTA DE INDICIOS DE MALTRATO EMOCIONAL. ADEMÁS, NO SE EVIDENCIA AFECTACIÓN AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2129-2019-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2129-2019-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
248205d04fc0b590897f7b32e840a5454600ad5c115611b11ac8425229af8971
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.