Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se expone que la sala suprema declara infundado el recurso, ratificando que el tribunal arbitral no tenía competencia para…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se expone que la sala suprema declara infundado el recurso, ratificando que el tribunal arbitral no tenía competencia para…

Casacion 2361-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30

Sumilla

INFUNDADO. SE EXPONE QUE LA SALA SUPREMA DECLARA INFUNDADO EL RECURSO, RATIFICANDO QUE EL TRIBUNAL ARBITRAL NO TENÍA COMPETENCIA PARA RESOLVER LAS PRETENSIONES SOBRE ADICIONALES DE OBRA, AL SER MATERIAS NO ARBITRABLES SEGÚN LA LEY. POR TANTO, SE ANULA PARCIALMENTE EL LAUDO ARBITRAL Y SE CONFIRMA QUE LA SALA SUPERIOR FUNDAMENTÓ SU DECISIÓN ADECUADAMENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2361-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2361-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
53e17b87be32379c62ba3d4fc8a6fce609c2ce8a326a080397712a7b7465a49c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.