Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se resuelve que la sentencia impugnada cumple con la debida motivación, proveyendo argumentos fácticos y jurídicos…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se resuelve que la sentencia impugnada cumple con la debida motivación, proveyendo argumentos fácticos y jurídicos…

Casacion 7277-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30

Sumilla

INFUNDADO. SE RESUELVE QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA CUMPLE CON LA DEBIDA MOTIVACIÓN, PROVEYENDO ARGUMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS SUFICIENTES Y CONGRUENTES. POR LO TANTO, LA MUNICIPALIDAD RECURRENTE NO DEMOSTRÓ UNA INFRACCIÓN AL DEBIDO PROCESO NI JUSTIFICÓ LA SUPUESTA FALTA DE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA CON EMAPE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7277-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 7277-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3fac6f408d5f02152db986f888be3a89bbc19cdd02595fe4901f79b2f1bd9785
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.