Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se discute que el demandante no puede recibir los beneficios de los convenios colectivos de 2012-2017 suscritos por el…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se discute que el demandante no puede recibir los beneficios de los convenios colectivos de 2012-2017 suscritos por el…

Casacion 8078-2020-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30

Sumilla

INFUNDADO. SE DISCUTE QUE EL DEMANDANTE NO PUEDE RECIBIR LOS BENEFICIOS DE LOS CONVENIOS COLECTIVOS DE 2012-2017 SUSCRITOS POR EL SINDICATO SOMUSS, YA QUE NO ESTABA AFILIADO Y EL SINDICATO NO ACREDITÓ REPRESENTATIVIDAD MAYORITARIA. POR ESO, EL COLEGIADO DETERMINA QUE LOS BENEFICIOS SINDICALES SOLO SON EXTENSIVOS A LOS AFILIADOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8078-2020-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 8078-2020-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
6846874b1f8b12bfda50af773dcccc1c297f32e2394263a45ae09ae92bc2506a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.