Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se argumenta que no existe infracción al derecho al debido proceso ni a la motivación de las resoluciones judiciales en el…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se argumenta que no existe infracción al derecho al debido proceso ni a la motivación de las resoluciones judiciales en el…

Casacion 8264-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30

Sumilla

FUNDADO. SE ARGUMENTA QUE NO EXISTE INFRACCIÓN AL DERECHO AL DEBIDO PROCESO NI A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EN EL PRESENTE CASO, YA QUE LA SENTENCIA SE BASÓ ESTRICTAMENTE EN LOS MEDIOS PROBATORIOS Y LA NORMATIVA APLICABLE. ASIMISMO, EL COLEGIADO SUPERIOR PRECISÓ LOS HECHOS Y LAS NORMAS NECESARIAS PARA SUSTENTAR SU DECISIÓN SIN INDICIOS DE VICIOS PROCESALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8264-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 8264-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c2ce01a8307dcf714195aad9e53bc6a0970c1432b3590dba4878ab3d3a440975
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.