Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se discute que la participación del demandante en esta huelga justifica una sanción disciplinaria, ya que, al ser ilegal, no…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se discute que la participación del demandante en esta huelga justifica una sanción disciplinaria, ya que, al ser ilegal, no…

Casacion 13579-2019-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30

Sumilla

FUNDADO. SE DISCUTE QUE LA PARTICIPACIÓN DEL DEMANDANTE EN ESTA HUELGA JUSTIFICA UNA SANCIÓN DISCIPLINARIA, YA QUE, AL SER ILEGAL, NO SUSPENDE LA RELACIÓN LABORAL DE FORMA VÁLIDA. SE ESTABLECE COMO VÁLIDA Y PROPORCIONAL LA SANCIÓN DE UNA LLAMADA DE ATENCIÓN ESCRITA, SIN QUE EL DESPIDO SEA PERMITIDO, PERO CON DESCUENTOS SALARIALES POR DÍAS NO LABORADOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13579-2019-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 13579-2019-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1a1af2c561cbb6235e3abda8d8917769324b987353fdbf3b7aa70cd07e56ac3d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.