Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se determina que el amparo no es un instrumento procesal para la revisión del criterio de fondo asumido en la vía ordinaria…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se determina que el amparo no es un instrumento procesal para la revisión del criterio de fondo asumido en la vía ordinaria…

Expediente 00033-2021-0-0601-SP-CI-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-01

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE EL AMPARO NO ES UN INSTRUMENTO PROCESAL PARA LA REVISIÓN DEL CRITERIO DE FONDO ASUMIDO EN LA VÍA ORDINARIA, PUESTO QUE NO SE CONSTITUYE EN UNA INSTANCIA MÁS DEL PROCESO ORDINARIO DONDE SE PUEDA ATENDER LA DISCONFORMIDAD DEL RECURRENTE RESPECTO DE UN PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO YA RESUELTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00033-2021-0-0601-SP-CI-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-02-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00033-2021-0-0601-SP-CI-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-02-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
df9ce18431da35fbc9bd9d4b5d9ddac6e2208030cd5f71397e4fe335b6da3d5a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.