Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se determina que la notificación objetada sí se ha realizado en forma debida y oportuna (es decir, a…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, se determina que la notificación objetada sí se ha realizado en forma debida y oportuna (es decir, a…

Expediente 00831-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-02-10

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA NOTIFICACIÓN OBJETADA SÍ SE HA REALIZADO EN FORMA DEBIDA Y OPORTUNA (ES DECIR, A TRAVÉS DE CÉDULA) Y, POR ENDE, LA DECLARACIÓN DE EXTEMPORANEIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO NO REVISTE VISOS DE IRREGULARIDAD NI CONTRAVIENE EL DERECHO DE ACCESO A LOS RECURSOS (NI TAMPOCO, POR EXTENSIÓN, EL DE PLURALIDAD DE INSTANCIAS).

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00831-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-02-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00831-2022-PA/TC. , 2023-02-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ad6689f132dce410afb3faf7f032e1dd11bcea8a9f81f8b0b9615c205fd56959
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.