Improcedente: En el presente caso, se observa que las pretensiones referidas a la nulidad de pronunciamientos emitidos por un tribunal…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE OBSERVA QUE LAS PRETENSIONES REFERIDAS A LA NULIDAD DE PRONUNCIAMIENTOS EMITIDOS POR UN TRIBUNAL ARBITRAL, VINCULADOS A LA OPOSICIÓN AL ARBITRAJE POTESTATIVO EN UN PROCESO DE NEGOCIACIÓN COLECTIVA, COMO SUCEDE EN EL PRESENTE CASO, NO SE ENCUENTRAN CONTEMPLADAS EN LOS SUPUESTOS DE EXCEPCIÓN PARA LA PROCEDENCIA DEL AMPARO, SIN EMBARGO SÍ SE ACREDITA QUE LA ACCIONANTE HA ACUDIDO A UNA VÍA PROCEDIMENTAL ESPECÍFICA, IGUALMENTE SATISFACTORIA, PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE ALEGA HAN SIDO VULNERADOS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 01274-2021-PA/TC. , 2023-02-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).