Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se colige que la interpretación realizada por la sala superior omitió el aspecto subjetivo de la hipótesis de incidencia del…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se colige que la interpretación realizada por la sala superior omitió el aspecto subjetivo de la hipótesis de incidencia del…
Casacion 00230-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-20
Sumilla
FUNDADO. SE COLIGE QUE LA INTERPRETACIÓN REALIZADA POR LA SALA SUPERIOR OMITIÓ EL ASPECTO SUBJETIVO DE LA HIPÓTESIS DE INCIDENCIA DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS, AL ANALIZAR EL CARÁCTER GRAVABLE DE LAS OPERACIONES ANALIZADAS, EFECTIVAMENTE SE CONFIGURÓ UNA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DEL NUMERAL 1 DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 3 Y DEL ARTÍCULO 9 DE LA LEY DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS E IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00230-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 00230-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
1473c190c96379f782ccc35de7763a4bfc46bb538cd466ac44b3063141d66d43
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.