Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Esta sala suprema advierte que los argumentos de la recurrente no cuestionan la jurisprudencia como fuente del procedimiento…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Esta sala suprema advierte que los argumentos de la recurrente no cuestionan la jurisprudencia como fuente del procedimiento…
Casacion 26589-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-20
Sumilla
INFUNDADO. ESTA SALA SUPREMA ADVIERTE QUE LOS ARGUMENTOS DE LA RECURRENTE NO CUESTIONAN LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, SINO LA INTERPRETACIÓN QUE REALIZA EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DE SEGUNDA INSTANCIA RESPECTO DE LA CASACIÓN Nº 4392-2013-LIMA, EMITIDA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA, LA MISMA QUE FIJA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26589-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 26589-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
fe8eb55c29ca4f2632001712c728ef92d23d30a59d5ab2588ee21c2029bebc81
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.