Improcedente: Se aprecia que la recurrente no ha fundamentado de forma clara y precisa las razones por las cuales considera que la…

IMPROCEDENTE. SE APRECIA QUE LA RECURRENTE NO HA FUNDAMENTADO DE FORMA CLARA Y PRECISA LAS RAZONES POR LAS CUALES CONSIDERA QUE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 75 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO COADYUVARÍA A LA RESOLUCIÓN DEL CASO CONCRETO, POR LO QUE, TAL CONTEXTO NO LE PERMITE COLEGIR A ESTE SUPREMO TRIBUNAL LA DEMOSTRACIÓN DE LA INCIDENCIA Y PERTINENCIA DE LA INFRACCIÓN NORMATIVA ANALIZADA, TANTO MÁS SI, NO SE ADVIERTE QUE EL ANÁLISIS DE FONDO DE ESTA MODIFIQUE EL FALLO DE LA SALA SUPERIOR.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 31983-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).