Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se estima la eficacia y validez jurídica de las resoluciones que sancionan a la recurrente por haber…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, se estima la eficacia y validez jurídica de las resoluciones que sancionan a la recurrente por haber…

Casacion 11359-2018-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA LA EFICACIA Y VALIDEZ JURÍDICA DE LAS RESOLUCIONES QUE SANCIONAN A LA RECURRENTE POR HABER INSTALADO PUBLICIDAD SIN AUTORIZACIÓN ALGUNA, PUESTO QUE HAN SIDO DEBIDAMENTE MOTIVADAS, RESPETANDO LOS PRINCIPIOS DE LA LÓGICA FORMAL, EN ESE SENTIDO, DEVIENE EN INATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 11359-2018-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 11359-2018-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e2288c596b2b341d068cf5f5a43577e104d1cedfa34fcd9ab13a87eb5330d470
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.