Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, no se advierte infracción normativa alguna que tenga incidencia en la decisión impugnada, la cual…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, no se advierte infracción normativa alguna que tenga incidencia en la decisión impugnada, la cual…
Casacion 21941-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28
Sumilla
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE INFRACCIÓN NORMATIVA ALGUNA QUE TENGA INCIDENCIA EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, LA CUAL DECLARA QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, QUE RESUELVE ESTIMAR LA ACCIÓN DE CANCELACIÓN INTERPUESTA CONTRA EL REGISTRO DE LA MARCA DEL PRODUCTO PARA DISTINGUIR LOS COSMÉTICOS Y PROTECTORES SOLARES A FAVOR DE LA RECURRENTE, NO INCURRE EN VICIO DE NULIDAD, POR LO CUAL NO ES ATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 21941-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 21941-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4cf669263134582347a1b204ed65a70b1b92686ea8fb3ce3b6f01c94e9fcac25
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
