Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se determina que, la empresa recurrente ha incurrido en infracción la cual no ha culminado, en consecuencia, el plazo de…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se determina que, la empresa recurrente ha incurrido en infracción la cual no ha culminado, en consecuencia, el plazo de…
Casacion 8653-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28
Sumilla
INFUNDADO. SE DETERMINA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE HA INCURRIDO EN INFRACCIÓN LA CUAL NO HA CULMINADO, EN CONSECUENCIA, EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN EMPIEZA CUANDO SE HA DEMOSTRADO EL TÉRMINO DE DICHA CONDUCTA INFRACTORA. POR TANTO, NO SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA INCURRA EN NULIDAD, POR LO CUAL DEBE CUMPLIR CON LA SANCIÓN INTERPUESTA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8653-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 8653-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
67bee1993852c75dca8c1a4afccd430683747887f598bf0295b2ecca6feb3485
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
