Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se determinó que ambo signos en conflicto son perfectamente distinguibles en el mercado lo que confirma su coexistencia…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se determinó que ambo signos en conflicto son perfectamente distinguibles en el mercado lo que confirma su coexistencia…
Casacion 26544-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28
Sumilla
INFUNDADO. SE DETERMINÓ QUE AMBO SIGNOS EN CONFLICTO SON PERFECTAMENTE DISTINGUIBLES EN EL MERCADO LO QUE CONFIRMA SU COEXISTENCIA PACÍFICA DENTRO DEL MISMO, EN CONSECUENCIA, NO SE ADVIERTE QUE HAYA RIESGO DE CONFUSIÓN CON RESPECTO A SU VINCULACIÓN COMPETITIVA, POR TANTO, QUEDA DESESTIMADO EL RECURSO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26544-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 26544-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6dfb1e18c7fb8fe653343010a8539e813879dcfc740ce96ef38f8fdf83958299
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.