Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, la recurrente no ha acreditado tener algún título o documentación que demuestre su derecho de propiedad sobre…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que, la recurrente no ha acreditado tener algún título o documentación que demuestre su derecho de propiedad sobre…

Casacion 5593-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO HA ACREDITADO TENER ALGÚN TÍTULO O DOCUMENTACIÓN QUE DEMUESTRE SU DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE EL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS, EN ESE SENTIDO, QUEDA OBLIGADA A DESALOJAR Y RESTITUIR EL BIEN A SU VERDADERO PROPIETARIO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5593-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5593-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1db9297fbaf9fc5c87fbf34f53507068f8b92d29d6cbb209c140bc7ded7d1dc2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.