Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se advierte que, no procede el hecho de que la parte recurrente pretende se le declare con mejor derecho…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, se advierte que, no procede el hecho de que la parte recurrente pretende se le declare con mejor derecho…
Casacion 2438-2018-SAN MARTÍN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28
Sumilla
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE, NO PROCEDE EL HECHO DE QUE LA PARTE RECURRENTE PRETENDE SE LE DECLARE CON MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE EL BIEN SUB LITIS CUANDO, PREVIAMENTE A LA INSCRIPCIÓN DE SU SUPUESTO DERECHO, SE ENCONTRABA INSCRITA LA GARANTÍA HIPOTECARIA A FAVOR DE LA ENTIDAD BANCARIA DEMANDADA, POR TANTO, NO CORRESPONDE OTORGARLE EL DERECHO DE PROPIEDAD A LOS ACCIONANTES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2438-2018-SAN MARTÍN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 2438-2018-SAN MARTÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e08aaddd294249087ab101ea82ca5289cdd6ddc37aad47de45bda0d0443652cc
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.