Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se colige que, la causante no ha actuado de mala fe por excluir al recurrente de su derecho sucesorio al vender el predio sub…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se colige que, la causante no ha actuado de mala fe por excluir al recurrente de su derecho sucesorio al vender el predio sub…
Casacion 3052-2018-UCAYALI · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28
Sumilla
FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA CAUSANTE NO HA ACTUADO DE MALA FE POR EXCLUIR AL RECURRENTE DE SU DERECHO SUCESORIO AL VENDER EL PREDIO SUB LITIS A LA DEMANDADA, YA QUE ELLA CONTABA CON EL TÍTULO DE DOMINIO LEGÍTIMO INSCRITO EN REGISTROS PÚBLICOS SOBRE DICHO BIEN ADQUIRIDO POR SUCESIÓN INTESTADA, EN CONSECUENCIA, NO PUEDE PROCEDER LA REIVINDICACIÓN DEL INMUEBLE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3052-2018-UCAYALI
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3052-2018-UCAYALI. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
bf8114bed7086c2417f8828dec8036881b124ccbb1f06b9d53f67110e0fd770b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
