Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, se advierte que no se ha determinado quién sería el cónyuge perjudicado por la disolución del vínculo…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: En el presente caso, se advierte que no se ha determinado quién sería el cónyuge perjudicado por la disolución del vínculo…

Casacion 4860-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28

Sumilla

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE NO SE HA DETERMINADO QUIÉN SERÍA EL CÓNYUGE PERJUDICADO POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO, POR LO CUAL NO CORRESPONDE FIJAR UN MONTO INDEMNIZATORIO A NINGUNA DE LAS PARTES, APLICANDO LO ESTABLECIDO EN FUNDAMENTO 80 DEL TERCER PLENO CASATORIO CIVIL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4860-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4860-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
fc63e6198d00fc38aa77ece4b1e1bc8f0085bc16ce714cd97f7b66f0df062a2b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.